“他們只會認(rèn)為熊貓平臺是個(gè)負(fù)責(zé)任的平臺。但卻忽視了……熊貓平臺只用一套相同的步驟，把他們批量復(fù)制，實(shí)際上并沒有付出太大的成本。

我們認(rèn)為熊貓平臺存在合同欺詐，讓這些不太懂事的年輕人，簽下來一份不太正常的合同。

畢竟短短半年的時(shí)間這份合同就從原來的50萬起步的違約金，變成了1.5個(gè)億……

所以這份合同，本質(zhì)上是沒有法律約束力，也就是無效合同?！?/p>

但這份爭吵卻讓熊貓平臺的法務(wù)總管不屑地笑了一下，他還以為這位姓周的很難纏。

沒想到對方確實(shí)難纏，只不過是胡攪蠻纏。

熊貓平臺的法務(wù)稍微壓下了心底的笑意，立刻反駁道。

“首先我先回答被告的第二點(diǎn)疑問。

關(guān)于合約有效性的問題，被告兩個(gè)團(tuán)隊(duì)的當(dāng)事人，都是成年人，在簽訂大主播培養(yǎng)合同的時(shí)候，我們也告知過相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和結(jié)果。

平臺會保證他們爆火，但為了保證平臺創(chuàng)作老師的利益，所以他們要多讓出一成，甚至兩成，這部分我們熊貓只拿一小部分，主要的是給創(chuàng)作老師。

違約金這邊會隨著流水相應(yīng)的上漲，被告團(tuán)隊(duì)也在和家人商量過，同意了該方案。

審判長，我方申請播放相關(guān)視頻。”

“同意?！睂徟虚L說道。

庭審左側(cè)的大屏幕上立刻播放起了相關(guān)視頻。

在簽訂合約前，熊貓平臺的律師多次強(qiáng)調(diào)，為了保證平臺投入的資源不被浪費(fèi)，所以這是一份為期10年的長期合約，考慮清楚再簽約。

畢竟違約金會按照流水的增長而不斷增加，但如果流水下降，相關(guān)費(fèi)用也會下調(diào)，數(shù)字也會很大。

這套服務(wù)，非常的良心。

這也讓后面的京都政法大學(xué)的法律教授感到不可思議，老王家的孩子這是真的轉(zhuǎn)性了。

居然……這么良心，一點(diǎn)都不像他爹。

只是這樣搞背后一定有高人指點(diǎn)，畢竟面子和里子都有。

“至于第一點(diǎn)的說法，我方同樣反對。

稅費(fèi)是法律規(guī)定，不是原告制定。原告已按照約定足額支付了分成款項(xiàng)，代扣代繳稅費(fèi)也是履行法定義務(wù)。

被告實(shí)際到手少是因?yàn)樗麄兪杖肷?，這是稅收制度的正常結(jié)果，與原告無關(guān)?！?/p>

他冷笑一聲，然后撇向了周律師:“如果被告覺得稅率高，應(yīng)該去找稅務(wù)局。

而不是違約跳槽。”

周律師準(zhǔn)備再說什么審判長抬手制止。

“雙方圍繞違約事實(shí)進(jìn)行辯論。被告是否認(rèn)可違約事實(shí)?！?/p>

周律師沉默了一會。

“……我方認(rèn)可違約事實(shí)。但請法庭考慮違約原因，酌情降低違約數(shù)額……”

審判長點(diǎn)頭:“原告對違約金有何意見？”

熊貓平臺的律師見對方已經(jīng)低頭，立刻站起身來，語氣變得更有攻擊力:

“審判長1.5億、1.7億的違約金，是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的。

被告作為完全民事行為能力的人，并且在和家庭的商量后簽訂的合約，已經(jīng)明白里面的風(fēng)險(xiǎn)和利益，應(yīng)當(dāng)理解并遵守合同約定?！?/p>

“而且，”他突然冷笑了一下，“被告違約后，非但沒有悔改之意，反而在慢手平臺，公開指責(zé)原告壓榨不公。

這些言論，已經(jīng)對原告的商業(yè)聲譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害，也造成了一小部分主播再次違約。

審判長，我方申請播放相關(guān)視頻?！?/p>

在得到肯定后，他拿起遙控器大屏幕上開始播放一段視頻。

那是霓裳羽衣組合在慢手首秀時(shí)的片段。

林詩怡含著淚說，在熊貓半年，每個(gè)月的流水高達(dá)2000萬，但到他們手上的只有不到200萬。5個(gè)人分，每人只有40萬……

這里面除了流水，沒有一句話是真的。

視頻播放完畢。

熊貓直播的律師轉(zhuǎn)向?qū)徟虚L:“審判長，這些言論是否屬實(shí)？我方已經(jīng)在庭前提交了被告這半年來在熊貓平臺的完整收入明細(xì)。

證據(jù)顯示被告在熊貓期間總收入扣除稅費(fèi)后，實(shí)際到手比例確實(shí)在20%左右。

這與合同約定的40%確實(shí)差了不少，但問題出在稅費(fèi)不在熊貓。

我們只是保證相關(guān)主播不偷稅漏稅，保證不因此而塌房，也是為了維護(hù)主播方面的利益?！?/p>

“但被告的言論，卻讓公眾誤以為熊貓侵占了他們的收入。

這是嚴(yán)重的不實(shí)陳述，已經(jīng)構(gòu)成了對原告名譽(yù)權(quán)的侵害。”

法庭休息室，林詩怡、林遠(yuǎn)等人臉色漲紅。 他們想要說些什么，但又被一旁的助理安慰般地阻止……

現(xiàn)場周律師再次開口:“審判長，被告的言論是基于他們的主觀感受。

80萬和2000萬的流水，差的確實(shí)不少，這明顯低于他們的預(yù)期，至于工資數(shù)目，可能一時(shí)情急，記錯(cuò)了一些數(shù)字，這在情感上是可以理解的。

畢竟我們身為律師，有時(shí)候也可能因?yàn)橹闭f錯(cuò)一些話?！?/p>

“情感？”熊貓平臺的法務(wù)總管冷著笑了笑，第一次開口，“周律師作為金牌律師應(yīng)該理解法律是不看情感。看合同，看證據(jù)?！?/p>

他也不準(zhǔn)備再陪對方胡鬧了，他轉(zhuǎn)身看向?qū)徟虚L:“我方請求，判決被告霓裳羽衣、光年之外支付違約金1.5億、1.7億元。

判決被告慢手科技有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，消除平臺上傳播的不實(shí)信息的視頻。

判決被告霓裳羽衣組合在微博、慢手等平臺公開道歉，消除不良影響。”

提出訴求以后，法庭后面響起了一陣議論的聲音。

這些要求確實(shí)都不太過分，而且都是合理要求，但一旦答應(yīng)的話，霓裳羽衣這個(gè)組合應(yīng)該是廢了……慢手支付的1.5億違約金估計(jì)要砸在手里，這就不是一個(gè)合格的資產(chǎn)了。

審判長看向慢手法務(wù)，準(zhǔn)備回?fù)簟?/p>

但就在這時(shí)，熊貓平臺律師總管再次舉起手來:“為了不浪費(fèi)相關(guān)時(shí)間，我方還有證據(jù)需要提交?！?/p>

“什么證據(jù)？”

“關(guān)于慢手科技有限公司在視頻博主管理、內(nèi)容審核、主播稅務(wù)合規(guī)等方面存在的問題?！?/p>

熊貓平臺的其他律師，從旁邊的包里取出一份厚厚的文件，這是他們準(zhǔn)備的大殺器。

畢竟這種民事違約想要拉扯也能拉上一段時(shí)間，但他們可沒有這個(gè)功夫……

打造反面例子，最重要的就是快，準(zhǔn)，狠。